La théorie du chaos au moyen orient

Cette extrait d'article  ( El watan 12 mai 2008)  sur la situation au proche orient, rappel à quel point la situation est grave pour les arabes et les musulmans au proche orient et particulièrement en palestine et en Irak.
Clayton E.Swisher est un célèbre chercheur américain , spécialiste du moyen orient. Il révèle des faits troublants et reste peu optimiste sur l'amélioration de la situation dans cette région sensible.

Après soixante ans, Israël ne sait pas encore où il va », a estimé hier Clayton E. Swisher, chercheur américain à la Fondation Carter, spécialiste du Moyen-Orient, lors d’un débat organisé hier à Alger par le quotidien national Ech-Chaab, sur « Les projections américaines sur l’avenir de l’Etat palestinien ». Selon lui, des Israéliens quittent ce pays n’étant plus convaincus qu’Israël soit « une réalité qui a un sens ». « Israël fait appel à de jeunes migrants (...) Il arrive que des soldats israéliens parlent le russe avec des Palestiniens qui s’expriment en hébreu. Reste que le comportement des autorités israéliennes attise l’antisémitisme dans le monde. Cela dit, la haine des juifs est née dans l’Europe chrétienne et pas dans le monde arabe », a-t-il soutenu. Il a qualifié la politique américaine au Moyen-Orient d’irrationnelle. Selon lui, les conseillers actuels du président George W. Bush vivent dans une autre planète. « Ils ne voient qu’Israël entouré de 22 pays arabes....

D’après lui, l’idée de la création d’un Etat palestinien crédible « avec frontières claires, commerce extérieur et espace aérien » est encore lointaine. Il a rappelé que le président américain avait parlé d’un Etat palestinien en 2005. « Trois ans après, il n’en est rien. C’est simple : la feuille de route a été lancée pour faire oublier l’occupation de l’Irak. En fait, l’administration Bush a retenu la leçon de l’administration Clinton sur ce dossier », a-t-il noté. Selon lui, les attaques du 11 septembre 2001 ont autorisé Washington à considérer tout mouvement armé de résistance comme groupe terroriste. Aussi, les discussions ne sont-elles valables, d’après lui, qu’avec le mouvement Fatah d’Abou Mazen et pas avec le Hamas. « Même si le Hamas est populaire à Ghaza et qu’il est issu des urnes, Fatah est perçu comme le seul interlocuteur valable. Il bénéficie d’un soutien logistique militaire (...) La situation à Ghaza ressemble à Mogadiscio en Somalie », a-t-il relevé soulignant que « la trêve » actuelle autour de la bande de Ghaza est tactique pour éviter que « la fête sur les soixante ans de la création d’Israël (ne) soit gâchée ». Citant « une lettre » envoyée par Ariel Sharon, ex-Premier ministre israélien, à Washington, il a indiqué qu’Israël n’est ni prêt à revenir aux frontières de 1967 ni à céder sur l’expansion des colonies. Les Etats-Unis cherchent, selon Clayton Swisher, à contenir l’Iran, à marginaliser la Syrie et à écarter le Hamas. « Il n’existe aucune solution à l’occupation du Golan syrien où vivent 17 000 colons israéliens, ni aux fermes libanaises de Chebaa », a-t-il observé. Interrogé sur les positions favorables à Israël des candidats à l’élection à la présidentielle aux Etats-Unis, le chercheur a prévenu : « Méfiez-vous de ce qui est dit et de ce qui est réel. Par le passé, tous les candidats ont promis de transférer l’ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem. Cela n’a jamais eu lieu. » Selon lui, si John McCain (républicain) gagne les élections, il va poursuivre la politique de George W. Bush au Moyen-Orient. Idem pour Hillary Clinton qui poursuivra la politique de son époux, Bill William Clinton. « Il n’y aura aucun changement », a-t-il soutenu. Clayton Swisher ne croit pas trop que la Jordanie soit stable avec « 50% de la population constituée de réfugiés palestiniens et irakiens ». En Egypte, le pouvoir de Hosni Moubarek est, selon lui, impopulaire à cause des choix en politique extérieure et pas forcément à cause du pain. Aussi a-t-il prévu une destruction programmée dans la région. « La théorie du chaos est en cours au Moyen-Orient. Cela va du Pakistan à l’Afghanistan, au Liban, à la Syrie, à l’Irak et à la Palestine. Il y a risque que ce chaos ressemble à une offensive judéo-chrétienne contre les musulmans. J’espère que cela n’aura pas lieu », a déclaré l’universitaire américain....

(source  : Faycal Metaoui http://www.elwatan.com/spip.php?page=article&id_article=94023 )